Forgelaisuus määrittelee vihdoinkin ainoan Oikean tavan roolipelata. Aiemmin sanottiin, että ei muka ole oikeaa tapaa roolipelata, mutta nyt se on kuitenkin todistettavasti löytynyt!
Old school -pelinjohtajat vain yksinkertaisesti ovat paskoja pelinjohtajia ja old school -pelit ovat paskoja pelejä. Onneksi olin riittävän nuori ja kaunis, että en lainkaan joutunut harrastusta aloittaessani Old school -pelinjohtajien vallanhimoisen ja sadistisen fiatin kohteeksi. Säälin syvästi niitä hiukan vanhempia naisia, jotka tuohon kurimukseen aikoinaan joutuivat, ja joilla varmasti on vaikeaa nousta sieltä ylös Forgelaisuuden aurinkoon.
Tämän huomaa edelleenkin myös Ropeconin ohjelmasta. Lähes kaikki pöytäpelaamiseen liittyvä ohjelma on, mahdollisesta modernismin valeasusta huolimatta, läpikotaisin Old school -fiatin kyllästämää. Conia järjestämässä kun on erityisen runsaasti näitä keski-ikäisiä, eri tavoilla sceneen ja Old school – miehiinsä tavallaan pettyneitä naisia.
Ei “nopaton pelisysteemi” muutu Old schoolista Forgelaisuudeksi, vaikka nopat puuttuvat. Forgelaisuus ei ole “pelisysteemi”, joka jo terminä saa aikaan hairahtumisen Oikealta polulta. Eikä sekään, että tehdään peli jonkun kirjan juonesta, tee pelistä Forgelaista. Forgelaisuutta on tietysti turha selittää auteur-pelinjohtajalle, mutta yritetään nyt vielä kerran. Valitettavat tulokset (silmät kiinni, sormet korviin ja lallatusta, ettei oma pieni korttitalo vain horju yhtään) on kuitenkin jo moneen kertaan havaittu.
Forgelaisessa pelitavassa on aina luova agenda, joka takaa konfliktien ja intressien haasteasetelman puitteissa intentiokiistojen eksplisiittisen ratkaisun. Kerrontavalta kohdistuu hahmojen kohtaamaan tilanteeseen kohtauksen puitteissa. Haasteasetelma tuo myös auteur-pelinjohtajilta täysin kokematta jäänyttä luonnetta, syvyyttä ja motivaatiota pelin antagonisteihin.
Pelin kulku taataan myös herrasmiessopimuksella. Erityisesti kerrontavastuun jakaminen onkin Old school -pelinjohtajille pelottava ajatus. Ettäkö heidän fiatinsa ei ratkaisisikaan peliä?! Mutta Forgelaisessa pelissä ei ole mitään virkaa auteur-pelinjohtamisella, pelinjohtajan fiatilla ja gamismilla.
Nämä kaikki ovat tietenkin Old school -väelle niin rohkeita ajatuksia, että he eivät voi edes keskustella niistä ahdistumatta pahan kerran. Ja kuka tahansa hakkerihan voi aina ryhtyä teoreetikoksi, mutta analysoija onkin sitten jo ihan toista!
Eowyn <3
- vakiokirjoittajamme herkän viestin välitti Niilo Paasivirta.
0 Kommentit to “Miksi Forgelaisuus on niin ylivertainen näkokanta?”